关键词:《卫济宝书》仙芝 苣霜叶 独行 红内消 植物品种
摘要:本文就《卫济宝书》中的仙芝、苣霜叶、独行、红内消的原植物品种作考查。
宋·东轩居士撰《卫济宝书》(1170年)中所用药味虽不多,但其中有多种药名鲜为人知,如仙芝、蜀桑根、赵侯须、苦辣回根、穿山荷根、地蜈蚣、紫藤香、独行、啾唧、山蜈蚣、红内消、苣霜叶等。东轩居士自注者有蜀桑根即芫花根、赵侯须即败酱草、穿山荷根即葡萄藤根、紫藤香即降真香。
本文就仙芝、苣霜叶、独行、红内消4种作植物品种属性考查、暨本草相关研究。
仙芝掘隐乃及己
《卫济宝书》卷下载有“正药指授散”。此散中之主药为仙芝之根,制为散剂服用以“杀毒定疮”。配合丝瓜、夜明砂等服用,方名“服食仙翁指授散”。亦可配合梓寄生、夜明砂为散以醋调敷外用。
仙芝为何物?本草不详,但书中记有形态特征可资考查。东轩居士按:“仙芝,圆者为阳,方者为阴,阴阳对生,面青背紫黑色,根盘如蜈蚣,四叶对方,五月而花,有花无实,凌冬不凋,丛秀异于他草。生深山大泽,于水石之间,采以五月五日。”
据所载形态“根盘如蜈蚣,四叶对方,五月而花,凌冬不凋”,结合功用“杀毒定疮”,疑为今之金粟兰科植物及己Chloranthus Serratus(Thunb)Roem.et Schult.查及己为多年生草本,符合“凌冬不凋”,根状茎横走,侧根密集,茎节明显,符合“根盘如蜈蚣”。叶对生、4片,生于茎上部,符合“四叶对方”。花期五月,符合“五月而花”。生长于阴湿树林中,符合“生深山大泽,于水石之间”。
《唐本草》苏敬注:“(及己)此草一茎,茎头四叶,叶隙着白花,好生山谷阴虚软地,根似细辛而黑。”亦与《卫济宝书》仙芝形态及生境符合。
考及己始载于《本草经集注》,陶弘景曰:“及己,味苦,平,有毒。主诸恶疮疥痂瘘蚀,及牛马诸疮。”又曰:“今人多用以合疮疥膏,甚验。”正与仙芝之临床功用符合。仙芝之药用部位为“根”与“茎叶”,亦与现代及己用法符合。及己根名及己,及己叶名对叶四块瓦,《中药大辞典》析之为两条。
及己,陶弘景言“有毒”,苏敬亦言“有毒”,并言“入口使人吐血”,时珍主治增一杀虫,亦暗示“有毒”。
及已所含之化学成分不详,但此物之强烈毒性早为现代医药著作所熟知。仙芝,自《卫济宝书》之后,即不传于世,后之业疡科者亦不见其用。可见,仙芝由于毒性太大不能为临床所掌握而致淘汰不用,就此失传。
苣霜本是木芙蓉
《卫济宝书》卷下载有治乳痈之“苣霜方”。文曰:“又方,苣霜叶。右不计多少,取阴干为末,如急用则焙干之。以井花水调涂,不若取丝瓜汁调最妙,此药贴涂发背一切痛疖,与玉女飞花散为表里。”
窃思,苣霜之“苣”音同拒,则“苣霜”即“拒霜”,此释得到高晓山研究员之认可,他认为:“苣即拒,也颇合宋、元印书习惯。”
拒霜即木芙蓉,李时珍说:“此花艳如荷花,故有芙蓉、木莲之名。八九月始开,故曰拒霜。”
木芙蓉为《本草纲目》之新增药,李时珍对木芙蓉之植物形态有精深的研究,他说:“木芙蓉处处有之……其干丛生如荆,高者丈许,其叶大如桐。有五尖及七尖者。冬凋夏茂,秋半始着花,花类牡丹、芍药,有红者、白者、黄者、千叶者。川、广有添色拒霜花,初开白色,次日稍红,又明日则深红,先后相间如数色。”时珍所描述的木芙蓉形态特征可以鉴定到种,即时珍所说之木芙蓉为今锦葵科植物木芙蓉Hibiscus Mutabilis L.《本草纲目》金陵版还画有一幅木芙蓉(拒霜)图,其特征为:大木,掌状大叶,顶生花,花冠五出。可认出系木芙蓉之单瓣花者,李时珍还认出苏颂《图经本草》外类之地芙蓉也是木芙蓉。观《图经本草》地芙蓉图之特征:大木,掌状大叶腋生花,花朵呈牡丹花状,显然是木芙蓉之重瓣花品种,即李时珍所说之“千叶者”。
在主治功用方面,苣霜叶可与地芙蓉、木芙蓉叶比类:《图经本草》地芙蓉“花主恶疮,叶以敷贴肿毒”。《本草纲目》木芙蓉叶“治一切痈疽、发背、乳痈、恶疮”。与《卫济宝书》苣霜叶“治乳痈,贴涂发背一切痛疖”同功。
木芙蓉叶治痈疽至今沿用不衰,是现代中医外科学中之常用药,易名“玉露膏”、“清凉膏”。
独行钩沉马兜铃
《卫济宝书》卷下有轻肌散之方。主治:止疼化毒脓,除寒热烦躁,脚手无力,四肢倦虚渴,气乏不匀。用药:慈姑一两,何首乌、甘草炙各三分,独行一两去皮,地黄半两,啾唧三分。用法:右为末,每服二钱,水一盏,薄荷七叶,煎至八分,温酒调下。
独行,古药名,今隐。此即《唐本草》之独行根。苏敬曰:“(独行根)蔓生叶似萝摩,其子如桃李,枯则头四开,悬草木上,其根扁长尺许,作葛根气,亦似汉防己,生古堤城傍,山南名土青木香,疔丁肿大效,一名兜零根。”《蜀本草》曰:“子名马兜铃。”《本草衍义》曰:“独行根,苗蔓生,子则马兜铃也。”《证类本草》卷十一马兜铃条,引《日华子》云:“子兜铃,是土青木香、独行根子。”
李时珍《本草纲目》马兜铃条将《唐本草》之独行根并入,自此本草无独行根条目,马兜铃条目始自宋《开宝本草》,至明代,《本草蒙筌》将马兜铃根、独行根称做青木香,其后,本草中始有青木香之正式条目与命名。
《卫济宝书》之独行即马兜铃科植物马兜铃Aristolochia Contorta Bge.其药材名为青木香。
青木香之现代功用“行气、解毒、消肿”,与《卫济宝书》轻肌散中之独行“止疼化毒脓”同。
红内消非何首乌
历来的方书与本草都称红内消是何首乌的异名。不然!《卫济宝书》对此作了否定。提供了红内消并非何首乌的确切证据。
该书卷下有内消散,主治:已破去脓积瘀血,止痛退寒热,进饮食,活百脉。方由红内消二两,何首乌、玄参、苦参、蔓荆子、威灵仙各半两组成。服法:右为细末,每服二钱,温酒调下,热水亦可,不拘时。
本方首味即红内消,其下一味即何首乌,二物共处于一方中,可见红内消实非何首乌。考,称何首乌为红内消的系《卫济宝书》后之陈自明《外科精要》(1263年),云:“红内消即赤何首乌也。”此后,李时珍《本草纲目》亦踵其说。现代《中药大辞典》何首乌条异名亦引之。
明代杨清叟著《仙传外科集验方》(1378年)中的冲和仙膏中,首味“川紫荆皮”下注:“又名红肉,又曰内消。”亦涉及“红内消”。李时珍《本草纲目》紫荆条释名下云:“其皮色红而消肿,故疡科呼为肉红,又曰内消,与何首乌同名。”时珍“与何首乌同名”之说,似亦指紫荆皮为红内消。但尚需寻找确证。
《中药大辞典》茜草根条原植物下诸名中夹有“红内消”之名,但未注出处,就无从查证了。
启东市吕四镇(江苏,226241)孙启明